如何评价隋炀帝的功与过（隋炀帝的功绩和缺点）

是非功过两分说，不能一言以蔽之。隋炀帝杨广有成为千古明君的实力，但刚愎自用、好大喜功，致使伟业损极一时，却利在千秋。

隋炀帝杨广先天条件就很好，“美姿仪，少聪慧”，从小就善于韬光养晦，走亲独孤皇后路线，收买人心，能较好地平衡山东士族、关陇贵族、江南士族三方势力，又有较多功劳。而太子杨勇过于率真，违逆隋文帝杨坚和独孤皇后的心意，不能平衡三大势力。最终杨广成为太子。几年之后，杨广登基，《隋书》并没有杨广弑父的记载，但有其淫母的记载，占有了宣华、容华两位夫人。随后，隋炀帝铲除朝中异己，穿假遗诏杀掉杨勇消除隐患。

这时经过“开皇之治”的隋朝国富民强，隋炀帝改年号为“大业”，开启自己的宏图伟业:兴建东都洛阳和粮仓，加强对山东、江南诸地的掌控，解决关中一带粮食产量减少的困境;开凿大运河，全长2700公里，经济、文化等方面贯通南北，加强隋朝的统治;修筑长城，防备突厥入侵;开创科举制度，打破士族垄断选拔人才，此后沿用一千三百多年;军事上平定吐谷浑，打败突厥、契丹，安稳北方;加强对外交流，各国遣隋使;大业三年(507年)，公认的暴君杨广颁布了古代刑罚最轻的《大业律》，后来唐代在制定律法时也做了很深的参考。

此时，隋炀帝的帝国伟业已达巅峰，万国来贺。以上诸项，君王只要做成一样，都是能君。这时的隋炀帝确有成为千古明君的潜质与实力。这些伟业在灿烂的同时，也损耗完了隋朝的国力。但隋炀帝并不满足于此，好大喜功、急功近利，不顾国情，两次巡游江都和三征高句丽。帝国由盛转衰，最终走向灭亡。

巡游江都，本想加强南北联系，用实力折服江南人士，但过度的奢华榨干了国力，未折人先折己。第一次征讨高句丽，出动大军一百三十万，征调民夫二百万，本想用绝对实力恐吓折服，却遭到高句丽的激烈抵抗，而自己的后勤保障先折了，加上肆意指挥，最终隋军惨败。这又极大损耗了民力国力，撑不下去的百姓，揭竿而起。但隋炀帝丝毫不在意，一方面镇压起义，一方面御驾亲征高句丽，正打得激烈的时候，负责大军后勤的杨玄感起兵叛乱，隋炀帝只能回师平叛。而国内起义越演愈烈的时候，隋炀帝却和高句丽死磕上了，又集结大军讨伐。连年征战的高句丽受不了选择投降，隋炀帝获得了名义上的征服。而国内已经遍地起义，突厥也蠢蠢欲动。

三征高句丽，先后动用人力数百万，征调财物无数，无数人死于战场和劳役，导致大量土地荒芜，社会经济受到严重破坏，百姓难以生活下去，引发了大规模农民起义。

隋炀帝无法改变失控的北方局势，所以就三巡江都。随后发生了兵变，隋炀帝被宇文化及缢死。隋炀帝死后，没有棺材，还是萧皇后和宫人用床板为棺，葬于江都行宫。后唐朝以帝礼改葬于雷塘。在他统治期间，并没有处理好利在当下和功在千秋的关系，全国人口减少了一半，只有不到二百万户。果然兴亡，百姓皆苦。

而唐朝的发展，很多地方受惠于隋朝。但唐太宗为了更好地巩固新王朝的合法性，所修《隋书》中对前朝诸多大事持否定态度，将隋炀帝刻画成一个荒淫无道的昏君暴君，而同样杀兄逼父篡位，占有李元吉妃子杨氏，四处征伐的自己，却被美化为被逼无奈的自保和禅让。这就是成王败寇，胜利者掌握话语权。

转载请注明来 来探秘，本文标题：如何评价隋炀帝的功与过（隋炀帝的功绩和缺点）
本文地址： /lishiquwen/12078.html

标签： 如何评价隋炀帝的功与过 隋炀帝的功绩和缺点