当前位置：首页 > 奇趣百科 > 正文

人言不足恤（天法不足畏,祖宗不足法,人言不足恤）

xj 2023-03-26

网站小编空城旧忆据网络最新关于“人言不足恤（天法不足畏,祖宗不足法,人言不足恤）”报道资料整理发布相关事件细节！本文目录一览：

1、“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”什么意思？ 2、“天命不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”是什么意思？ 3、“天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤”这句话是什么意思? 4、人言不足恤什么意思,人言不足恤怎么读 “天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”什么意思？

解释：天象的变化不必畏惧，祖宗的规矩不一定效法，人们的议论也不需要担心。

出自《宋史·王安石传》

这里面涉及一个历史事件，也就是王安石变法。

在宋朝，宋神宗时期，王安石发现国库盈亏，并且社会矛盾突出，也就是说富人太福，穷人太穷，这种社会矛盾如果不治理，国家不会繁荣，百姓不得安家乐业。

于是，王安石主动要求变法，就找宋神宗汇报自己的变法行动。

而这一句，正好是王安石让宋神宗坚定变法决心的一句话，目的是让皇帝明白很多事情只要愿意去做，即使天象改变、老旧的规矩抵制、别人议论排斥，也应当去做。

也就是变法是非常有意义的，值得去做。

虽然王安石发现了国家的问题，但是这场变法最终还是失败了，因为宋神宗去世了。

客观来讲，这场变法在进行的过程中，的确受到了排斥和抵制，但是结果是好的，即使损伤了部分人的利益，但对于国家来说是利大于弊。

总的来说，这句话说简单点就是：即使天象乱了、祖宗哭了、周围人不开心了，如果做的事情有意义，那么这些问题都不必在意。

“天命不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”是什么意思？

”天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤“的意思是天象的变异不足以害怕，祖宗的成规不足以效法，人们的议论和攻击不足以忧虑。出自《宋史·王安石列传》。

这句话的背景是王安石看到北宋当时社会政治的严重弊端，提出了变法革新的政治主张，但是却遭到了保守势力的猛烈攻击。他们鼓吹“天命”论，宣扬天象的变异是对人的惩罚，借口祖宗定下的成规不可更改，煽动人们反对改革。这几句话就是针对这种攻击而言的。这句话不仅简明扼要地说出了王安石变法的决心，而且表现出他变法的巨大勇气，成为许多改革者自我激励的豪言壮语。

拓展资料：

关于“三不足说”的出处，仍有争议。

大陆论及王安石变法者，大多都以为熙宁时期流行的“三不足说”是由王安石发表，或最能体现王安石勇于革新的精神。邓广铭先生认为“三不足”精神是王安石变法革新的精神支柱，“尽管王安石从来不曾向宋神宗提出过这样的‘三不足’语句，但这三句话之为王安石亲口所说，却是绝无可疑的。他自己倘若不曾说过，司马光是撰造不出如此富有开创和革新意义的话语的。”（《中国十一世纪时的改革家：王安石》；《北宋政治改革家王安石》）

对此，台湾地区的学者有不同的看法，林天尉在《考“三不足说”之伪，析杨升庵之偏》一文中对邓广铭先生的看法提出批评，并考论说“所谓‘三不足说’，其初意是范论神宗与王安石对新法推行时之坚决意志，司马光主持策论时，用作命题，目的是在试探民意，亦可能是拟制造反对的舆论，故即使神宗命‘别出试题’，而司马文正公家传集仍录之，结果，神宗不满，司马光因此求外放（并非求去），乃至邵伯温著闻见录，为维护司马光创‘三不足说’，以造成王安石的狂妄形象，李焘录文，后世史家沿袭之。”（原刊于《纪念司马光与王安石逝世九百周年学术研讨会论文集》，文史哲出版社1986年10月出版。后收入《宋代史事质疑》易名为《为王安石辩诬二事》，台北商务印书馆。）

1993年，黄复山著文《王安石三不足说考辨》又对林天尉先生的考伪再考辨，以为林天尉一文“言及三不足之肇始。于邓广铭《王安石》所论之‘三不足’多所批驳，惟引据之资料不出常人所见，是以未知‘三不足’之流行，即断曰‘李焘之言不足说是采自邵伯温’，而邵伯温本‘为君者讳’，遂强指为王安石……此类缺失，皆使其为王安石辨白之结论立足不稳。”于是黄复出揆注史实用约30000字左右的篇幅详考“三不足说”的形成与流行。

参考资料：百度百科-天命不足畏

[img]“天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤”这句话是什么意思?

天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤出自《宋史·王安石列传》,意思是:天象的变化不必畏惧,祖宗的规矩不一定效法,人们的议论也不需要担心.

人言不足恤什么意思,人言不足恤怎么读

1.人言不足恤：别人的议论不值得忧虑。

2.形容不怕别人议论。

3. 人言：别人的议论；恤：忧虑。

4.别人的议论不值得忧虑。

5.形容不怕别人议论。

6. 天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤。

7. 出资：礼义不愆，何恤于人言。

人言不足恤（天法不足畏,祖宗不足法,人言不足恤）