高速拦狗（高速拦狗刑事判决2019）

网站小编空城旧忆据网络最新关于“高速拦狗（高速拦狗刑事判决2019）”报道资料整理发布相关事件细节！本文目录一览：

 

1、从法律的角度评价4月15号京哈高速志愿者拦狗事件？
2、志愿者高速公路拦贩狗车被撞飞，究竟是谁违法了？
3、高速公路拦狗事件是谁带的头，最后有没有处罚带头人
4、拦截运狗车犯法吗？
5、4·15高速路拦车救狗事件的后续影响 从法律的角度评价4月15号京哈高速志愿者拦狗事件？

从志愿者角度分析：驾车上高速公路，拦截相关车辆，根据道路交通安全法，任何单位、个人不得在高速公路上拦截检查行驶的车辆，公安机关的人民警察依法执行紧急公务除外。既然拦截了，则肯定是违反了该法律。其次，在民法上，这些狗属于物（前提是该狗不属于珍惜动物）。根据民法、合同法规定，这些狗可以交易。则志愿者可以与运输人员交易这些狗。而这里牵涉到合同主体问题，志愿者以个人名义买这些狗还是以志愿者协会买这些狗，还有运输者是否有权利卖这些狗，是否运输者只是承运人？如果协会购买，则其要缴纳相关税收。则是税法调整范围。

从运输者角度来说，运输者运送货物，必须有检验合格证明以及准运证明。则这里受到《动物防疫法》和《卫生检疫法》的控制范围。当然，其中那些司法解释和法规，这里就不一一列明了。大致是这些，还有不详之处，希望大家再补充。

[img]志愿者高速公路拦贩狗车被撞飞，究竟是谁违法了？

当然是志愿者违法了，志愿者上高速公路拦车已经违反了道路交通安全法和财产法。

1，拦车行为侵犯了公民的财产权。爱狗人士的理由是多么的高尚、多么的义正词严，但是在我们国家，没有任何法律法规明令禁止公民吃狗肉，而且，最主要的是别人收购来的狗便是他人的合法财产，我国公民的财产权不容侵犯。

2，违反了《道路交通安全法》。该法第69条明确规定：“任何单位、个人不得在高速公路上拦截检查行驶的车辆，公安机关的人民警察依法执行紧急公务除外。”该法第99条则规定，“不法拦截、扣留机动车辆，不听劝阻，造成交通严重阻塞或者较大财富损失的”，由公安机关交通管理部门处200元以上2000元以下罚款。在本文所涉事件中，即使运狗车辆没有检疫证之类，也只能由执法机关依法处置，爱狗人士可以向执法机关举报，但无权拦截车辆。——来自网络。

爱狗人士可以因为爱狗去高速路上拦贩狗车，那不是爱猪人士也可以到高速路上拦截贩猪车？爱狗人士去拦车的是什么人群？可能是一群收入无忧，衣食无忧的人闲着没事干找乐子的人群。而且这其中有没有利益谁能清楚呢？为什么我要这么说呢？贩狗车也许只是运输而已，人家靠运输赚钱养家你给人家拦了人家靠什么生活？是不是你们一个二个都去捐点钱？不可能吧，一旦让那些拦车的拿出钱来恐怕跑的比谁都快。要是按照这群拦车的逻辑的话，够可爱猪就不可爱吗？狗是人类的朋友猪就不是人类的朋友吗？狗的生命是生命猪的生命就不是生命了吗？猪为什么要被杀呢？所以我们以后也别吃猪肉了。同样的道理，鸡肉鸭肉也不应该吃，所有有生命的都不应该吃，我们就饿死吧。

而且这些爱狗人士就像“粪青”一样，自诩为做的是有爱心的事，却去破坏法律规则。然后站在道德的制高点去批判别人，以为自己就是上帝。不是有个新闻吗，说是某个男子在网上直播杀狗，就是因为一群“爱狗人士”再高速路上拦车导致交通拥堵，这个男子本来是要开车去医院看他的亲人最后一面的，结果因为拦车导致交通堵塞，没能看到最后一面。这类的事情少吗？不少。再高速路上拦车，这次是撞死了拦车的人，要是下次撞到了旁边的无辜的车怎么办？谁来负责？谁来赔偿呢？

而且我还觉得这是一起有预谋的事情，拦下了狗怎么办？送到哪里去，怎么处理都成为了很大的问题，说不一定就有人听上了这笔好买卖，瞬间拿去转卖就能获取大量的收益。不得不说这其中的奥秘还是很多的。

狗是人类的好朋友，我家也养了狗狗的，但是我们想，在我们做自己看起来很好的事情的时候有没有伤害到其他人？有没对社会对国家的形象和利益产生损害。

高速公路拦狗事件是谁带的头，最后有没有处罚带头人

高速公路拦狗事件是谁带的头的是动物保护志愿者，没有处罚带头人。

相关法律：

一、危险驾驶罪 刑法第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。

二、以危险方法危害公共安全罪 刑法第一百一十四条 以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

三、抢劫罪 刑法第二百六十三条　以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

四、非法拘禁罪 刑法第二百三十八条 非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

五、侮辱罪 第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

六、强迫交易罪 刑法第二百二十六条 以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

七、非法集会、游行、示威罪 刑法第二百九十六条 举行集会、游行、示威未依照法律规定申请或者申请未获许可，或者未按照主管机关许可的起止时间、地点、路线进行，又拒不服从解散命令，严重破坏社会秩序的行为是非法集会、游行、示威罪。对犯此罪的负责人和直接责任人处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

八、聚众扰乱社会秩序罪 刑法第二百九十条 聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处3年以上7年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

九、聚众扰乱交通秩序罪 刑法第二百九十一条 聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序，聚众堵塞交通或者破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的，对首要分子，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

拦截运狗车犯法吗？

所谓的爱狗人士，打着爱狗都名义对于运输狗的汽车进行拦截，这是违法乱纪的行为。“爱狗人士”并没有权力来执行法律，所谓爱心？并不能赋予他们执法权！尤其是高速公路上，驾车拦截追逐运输狗的车辆，完全没有把其他路人的生命安全放在眼里，如果造成了其他路人的受伤或者是死亡。完全可以以危害公众安全的罪名治罪！

4·15高速路拦车救狗事件的后续影响

事件发生后，货运司机郝小毛被卷入了舆论漩涡。在网上，一些网友对其发起人肉搜索。

“我遭到了道德审判。”郝小毛接受河南商报记者专访时称，这趟运狗赔了2万多元。同时，这两天他和他兄弟收到10余条辱骂短信。

在不少动物保护志愿者在微博上欢庆胜利时，货运司机郝小毛4月17日中午返回了位于河南焦作的家中。

郝小毛说，这一趟运狗被拦，让他赔了2万余元，而对他的影响还不止于此。“我和我兄弟这两天收到了10余条辱骂短信。”

这本是一趟正常的运狗之旅。郝小毛称，他2006年开始从事贩狗运输工作，一直跑这条往东北的运输线路，每跑一趟大概能赚七八千元。

同往常一样，4月15日，郝小毛拉着一车狗前往吉林省会长春。上路时，他持有检疫、消毒、免疫等手续。

郝小毛说，在京哈高速上，动物保护志愿者拦狗使他这趟生意打了水漂。而随着事件的持续发酵，他也被卷入了有关动物保护主题的舆论漩涡中。

拦狗事件在微博上公布后，不少网友发帖称郝小毛冷血，甚至有人称其为“屠夫”。

在微博上，参与此次救狗的“上善动物慈善基金”发表微博称：这次救助事件郝小毛是车主，负责运输，电话×××××××××××。货主叫郝小兵，电话是×××××××××××。估计是亲戚关系。我们可以派代表去教育货主一下，希望他和他身边的人不要再做这样的生意，赚这种不人道的钱了。16日下午，上善动物慈善基金办公室主任王云洁承认，微博确实是他们发的，后来感觉不妥就删除了。

“当时的想法是教育他们，以后不要做这种贩狗的事情。”王云洁称，他（指郝小毛）可能只是拉狗的司机。但从人的良知来讲，在运输过程中，狗是他管理的，有责任、有义务给狗提供食物和水。 这两天收到10余条辱骂短信

昨天下午5时20分许，河南商报记者电话联系上了郝小毛，背景音是一阵狗叫声。

被卷入这场风波，郝小毛觉得自己很无辜。

郝小毛说，动物保护志愿者拦着车不让他走，“他们拼命往下说价格要买狗，扣押我15个小时。”郝小毛说，他这一趟是合法运输，但因为被拦着不让走，无奈之下只得和对方谈价格。

“15个小时，再谈下去，狗也撑不住，损失更大。”郝小毛说，无奈之下，他提出不要运费了。最终，以10多万元成交。“我跑这一趟赔了2万多元。”郝小毛说，同时，他和他兄弟这两天收到了10余条辱骂短信。

天之权律师事务所律师张少春称，上善动物慈善基金擅自将货主的联系方式发布到网上，违反了《侵权行为法》。“货主有权要求信息发布者删除涉及个人隐私的内容。”

对于网友发短信辱骂货主的行为，张少春表示，货主可以拨打110报警，依法维护自己的权益。“情节严重的还可处15日以下的行政拘留。”

 

 

以上就是网站小编空城旧忆据网络最新关于“高速拦狗（高速拦狗刑事判决2019）”报道资料整理发布相关事件细节！

转载请注明来 来探秘，本文标题：高速拦狗（高速拦狗刑事判决2019）
本文地址： /qiwenyishi/21819.html

标签： 高速拦狗（高速拦狗刑事判决2019）