美国登月造假（美国登月造假,摄影棚拍摄）

网站小编空城旧忆据网络最新关于“美国登月造假（美国登月造假,摄影棚拍摄）”报道资料整理发布相关事件细节！本文目录一览：

1、美国登月是真是假？对这12个严肃质疑，NASA是怎么解释的？ 2、美国登月到底有没有造假，恐怕永远会争论下去 3、美国登月成功是假的吗？ 美国登月是真是假？对这12个严肃质疑，NASA是怎么解释的？

在人类的航天史上，美国是迄今为止唯一一个将宇航员送上了月球的国家，但实际上美国登月是真是假呢？对此，并不是所有人都认为是真的，在过去的几十年里，持怀疑态度的人们对美国的阿波罗计划提出了很多质疑，其中大概有12个可以说是比较严肃的，那么对这12个严肃的质疑，NASA是怎么解释的呢？

事实上，NASA曾经对这些质疑进行过解释，下面我们就来看看这12个严肃的质疑和NASA给出的解释。

解释：阿波罗计划的登月舱拥有强力的反推装置，这可以使登月舱轻轻地着陆，而不会发生硬性撞击，因此没有在月球表面砸出坑洞。

解释：月球上是没有空气的真空环境，反推装置喷出的物质并不会形成在地球上常见的空气乱流，因此只有登月舱下方的沙土被“吹”走，而这些被“吹”走沙土也会很快地散布在登陆点的附近。

解释：月球上的沙土主要形成于持续不断的陨石、微流星体以及高能粒子撞击，由于月球上没有空气，组成沙土的微粒就呈现出各种不规则的形态，这使得月球上的沙土非常蓬松，因此即使月球上的沙土没有水分，宇航员也能够留下清晰的脚印。

解释：阿波罗计划使用的美国国旗是特制的，它采用了“F”形构造的金属杆支撑，因此它不能因为月球引力而下垂，至于“迎风飘扬”，其实是宇航员在插国旗的时候引发的金属杆振动造成的，而在真空里，这种振动能够维持比较长的一段时间。

解释：由于登月点位于月球的向阳面，来自太阳的光线非常强烈，再加上月球没有大气层，因此强烈的阳光就可以不受干扰地照射到月球表面，与此同时，月球表面又会大量地反射阳光。在这种强光环境中，短时间的曝光是不可能拍摄到星星的，而如果曝光时间过长，就不能拍摄到宇航员或登月设施，照片呈现出的将会是一团模糊的白色。

解释：月球表面的地形并不是想象中那么平坦，当影子出现在有一定坡度的月球表面时，就会出现不平行的现象。

解释：带有字母“C”的岩石不是摄影棚里的道具，而是照片在冲印的过程中，有卷曲的毛发粘在了上面，实际上，在原始的胶片中，并没有出现这个字母“C”的图案。

解释：登月舱分为“上升段”和“下降段”，只有“上升段”能够离开月球，而“下降段”就是“上升段”的发射架。

解释：月球的引力大约只有地球的6分之1，并且没有空气造成的阻力，因此只需要相对较小的功率就可以摆脱月球的引力。

解释：登月舱搭载有专业的摄影设备，这些设备可以在必要的时候记录下相关的影像。

解释：“上升段”所用的燃料在燃烧时，本来就不会产生明显的火焰，现代的喷气式飞机就是一个典型的例子，它们在飞行时，同样也看不到明显的尾焰。

解释：“土星五号”的蓝图并未丢失，后续的“天空实验室”其实也是“土星五号”火箭送上太空的，而之所以没有再造“土星五号”，主要有几个原因，一是因为该火箭造价太过高昂，二是因为后来的航天任务中，不需要用到如此强大的火箭，还有一个原因是，“土星五号”的设计理念已经落伍，因此需要研发更新型的火箭。

我们可以看到，对这12个严肃的质疑，NASA作出了合理的解释。值得一提的是，在阿波罗计划的一系列登月任务中，美国动用了大量的人力物力，在最鼎盛的时期，总共有超过40万人参与其中，正所谓“世上没有不透风的墙”，想让数量如此巨大的人群在几十年的时间里一直说谎，其难度似乎比载人登月只高不低，因此可以说，美国登月造假的可能性极低。

[img]美国登月到底有没有造假，恐怕永远会争论下去

#美国登月造假# 美国登月造假的阴谋论一直都是网络热点。我也谈谈自己的看法。我不想对一些所谓的造假证据老调重弹，因为无论是飘扬的国旗，不同的光源，长短不一的影子，不怕辐射和高温的胶片等等这些证据，都有合理的解释，或者说这些质疑，至少存在证据都不够充分的问题。

一、嫦娥工程对阿波罗登月的验证

在中国嫦娥系列实现月球探测绕落回之后，质疑美国登月的证据多了几条。我们稍微盘一盘。

证据一：登月器支撑腿和月壤的形态。 无论是嫦娥三号，四号，还是五号，登陆器的金属腿都陷入了月球的月壤中，而美国阿波罗十一号的登陆器却像是放上去的，要知道阿波罗十一号可是比嫦娥系列重的多。

当然，这个疑点可以用月面不同地区月壤厚度不同和中美两国登月用的反冲发动机推力不同来解释，实际上后来登月的阿波罗14号的腿是有陷入月壤的现象。

不过面对这种解释，质疑者认为这是后来在摄影棚拍摄时意识到了这个问题，做了弥补。

证据二：月壤颜色问题。 阿波罗工程采集的月壤均为类似水泥灰的颜色。而我国公布的嫦娥五号采样返回带回来的月壤是呈现金黄色。另外，有消息说，嫦娥五号带回的月壤有玻璃颗粒！跟美国月壤有75%的差异。

这个疑问也可以解释，这主要是也是因为土壤的观察环境不一样，一个是肉眼看，一个是显微镜看。用肉眼看，嫦娥五号带回的月壤也是水泥灰。土壤有差异，也可以用月球不同地方土壤差异较大来解释。

证据三：照片和地球某些地区高度相似。 美国nasa公布的一些月面照片，和地球某些地方的地形神似。例如阿波罗17号拍摄的照片与夏威夷岛休眠火山类似。

同样的问题也出现在火星拍摄的照片上，网友发现美国公布的火星地形照片和加拿大德文岛地形神似。目前，nasa还没有对这类问题给出说法。

二、阿波罗工程的一些难以解释的推论。

美国人载人登月真正难以解释的是一些逻辑性的推论。质疑美国人登月其实没有实锤性的证据。大部分疑问都是可以解释的，不能解释的主要是一些逻辑性的推论。

第一，在大型计算机和中继卫星没有发明的1969年，美国人如何实现流畅的视频直播，视频可以模糊不清，但是流畅的直播是连今天都不太容易做到的，君不见每次我国直播火箭发射抛助推器和整流罩的时候，画面都会卡顿吗。

第二，土星五号这个推力如此庞大，可靠性这么好的火箭为啥之后再也没用过？用费效比太高来解释，似乎不能完全说明问题，更重要的是，土星五号的资料居然被 nasa给弄丢了（还有说是销毁了）。

第三，2002年曾经有一位美国主持人拿出一本《圣经》，要奥尔德林手按《圣经》发誓自己登上过月球。奥尔德林不肯，主持人也不肯罢休，结果，奥尔德林直接给了主持人一拳才算结束。打趴下（图一）。

另外，曾有一名8岁小女孩问奥尔德林，为何现在没人再登陆月球？你们猜奥尔德林是怎么回答的？他居然说：我咋知道，我们也没上去过！

第四，阿波罗工程留在月面的痕迹无人登月也能实现。目前质疑美国载人登月的主流并不是否认美国人没有登月，而是没有载人登月。因为美国留在月面的登月痕迹都能够被找到。问题在于，这些痕迹，无人登月是不是也能够实现？

三、就让争议永远留在 历史 的迷雾中吧。

最后说说我的看法，要证明美国人载人登月造假，目前看还是缺少实锤证据。支持载人登月是真实的人，经常反问的两个问题确实很有杀伤力。第一，有30多万人参与了阿波罗计划，为什么他们都没有提出质疑；第二，苏联作为冷战两强中的另一方，为什么没有提出任何质疑。我们还是把这些争议留给 历史 吧，一切朝前看，期待咱种花家的载人登月。

美国登月成功是假的吗？

现在很多人都认为美国登月是假的。因为我们国家才完成月球采样，有提出了一系列问题。

大家首先看一看登月的背景：苏联在太空领域大幅度领先美国，美国为了弯道超车，制订了登月计划。只用了不到十年的时间，登上了月球。

不到十年的时间，就从发射卫星到了载人登月，你骗我呢？这就是大家不相信的主要理由。可大家要想一想人在面临危机时，所爆发的可怕潜力。苏联在卫国战争时，工业体系全开用T34坦克海淹死了汉斯虎，把老虎打成猫。中国在经历了几十年的战乱，连纸都造不够（苏联援助我们的时候，援助了造纸厂）。用了不到十年的时间，完成了工业化，因为某些原因，导致国家停滞不前。在经过改革开放四十年，经济追赶上了世界第二。这些不可能都变成了可能，那为什么登月就不可能呢？要知道美国的底子可比苏联和我们厚得多，而且给钱给人（当时的项目资金几百亿美元，几十万人参加）。

美国经济增长缓慢，与之相反，我国经济大幅度上升。有钱了就可劲的造。五代机，航母，重型运输机轰炸机，登月采土。没钱呢？只能缩着尾巴精打细算，美国就是这样。自己的火箭发动机太贵了，找刚解体的苏联加盟国俄罗斯买，太空站报废了，没钱造找俄罗斯借。为什么呢？没有敌人了啊。苏联在的时候，还要怕一下，现在苏联没了。那还花那么多钱干嘛？还不如该改善民生，该贪污的贪污。于是美国 科技 较过去停滞不前，而我国 科技 不断前进。进而造成一种错觉：美国不过如此，那么肯定就有假的了。

以上就是网站小编空城旧忆据网络最新关于“美国登月造假（美国登月造假,摄影棚拍摄）”报道资料整理发布相关事件细节！

转载请注明来 来探秘，本文标题：美国登月造假（美国登月造假,摄影棚拍摄）
本文地址： /qiwenyishi/40923.html

标签： 美国登月造假（美国登月造假 摄影棚拍摄）