刺马案（刺马案件）

网站小编空城旧忆据网络最新关于“刺马案（刺马案件）”报道资料整理发布相关事件细节！本文目录一览：

1、清末四大奇案之刺马案，具体的情况是什么样的？ 2、刺马案是怎么回事，是把马刺了吗，为什么要这样做？ 3、晚清时期有一个刺马案，到底是怎么回事呢？ 4、清末四大奇案之一刺马案具体的过程是怎样的呢？ 5、晚清的“刺马案”是怎么回事？为何至今都是悬案？ 6、有谁知道清末四大奇案之一的〈刺马案〉的资料 清末四大奇案之刺马案，具体的情况是什么样的？

刺马案是指清朝末年，张汶祥刺杀两江总督马新贻的故事，因其具有颇多疑点，被称为清末四大奇案。

同治九年，两江总督、封疆大吏马新贻在校场检阅完军队之后，在返回官署的路上被刺身亡，刺客是张纹祥，出奇的是张纹祥并没有逃走，而是一股视死如归的气概，站在那里说“刺客就是我张纹祥”，等待着官兵们去抓他。消息传到朝廷，朝野震动，马新贻是两江总督，封疆大吏，无缘无故的死亡引起众多猜测，在加上刺客离奇的表现，而且很有可能会涉及马新贻的内幕丑闻，由不得别人不多想，因此为了平息事件，慈禧太后亲自出面，派当时正在处理天津教案的大员曾国藩来处理调查这个案件。

慈禧太后派了众多大臣跟随曾国藩去调查这个案件，最后经过一番调查，张纹祥被冠以“漏网发逆”和“复通海盗”的罪名被判处，被剜去心肝祭奠马新贻，就算为此案定了基调，总之马新贻是好官，张纹祥是叛逆，但是此事并没有得到大多数百姓的认同，大量的野史、戏曲、小说将马新贻被刺身亡的真相揭露出来。

原来马新贻是一个草包废物，他之所以能够当上两江总督是他通过假报军功、巴结权贵，多番运作得来的，并不是凭借自己的真本事。马新贻才剿匪过程中，被俘虏，成为了败军之将，但是马新贻很没有骨气，以土匪头子义结金兰，成了兄弟，然后两个人互相勾结，欺瞒朝廷。原本土匪以为傍上马新贻就可以吃香的喝辣的了，但是没想到马新贻杀了土匪们，然后还强占了他们的妻子，张纹祥便是土匪之一。

期间事情的真相传到慈禧太后那里，慈禧很是 惊讶，因为慈禧派曾国藩他们多次复审张纹祥，张纹祥吞吞吐吐，什么都不说，主审大员又闪烁其词，最后这个案子足足拖了一年，最后为了维护朝廷的颜面，不得不以谋逆罪名草草处置了张纹祥。

刺马案是怎么回事，是把马刺了吗，为什么要这样做？

在清末同治九年，发生了一起大案件，两江总督和封疆大吏马新贻被刺杀的案件，可以说当时震惊了朝野。这件事情发生在同治九年的7月26日的上午，当时马新贻刚好在校场阅兵结束，在返回督府的路上，然后被一名叫做张文祥刺客所杀。刺客在刺杀之后并没有逃走，反而还高喊道：刺客就是我张文祥！然后让那一队怕死的卫士将其捉拿。

这件刺杀案件发生之后，整个朝廷都进入到惊恐的氛围当中。因为知道这起案件涉及到封疆大臣的一些亵文内幕，所以脸上是大不光彩的。因此只能将这件事压下去，粉饰门面。慈溪也为了能够维持自己她那不稳定的统治，所以亲自出面处理这起案件。而且还把在天津处理教案的大员曾国藩也叫来一起审理这起案件。在曾国藩出发的前夕又召见了他，面授机宜，说“马新贻办事很好”，为此案定了调子。

马新贻的官职之所以这么的高，运气如此之好，原来是靠着作假弄来的，靠的是假报军工，而且又巴结一些权贵才得到地位。马新贻原本在所谓的“剿匪”战斗当中本是个败将，而且在被俘之后还没骨气，更是与匪首结拜成了拜把子的兄弟。然后再由这拜了把子的兄弟配合着一起演了一场马新贻收复了失地闹剧，欺骗了朝廷，以至于让自己爬上了封疆大吏的位置。

他那拜把子的匪首，原本以为在马新贻飞黄腾达之后能够攀附于他，千里迢迢的跑来投奔马新贻。结果哪想到马新贻这瘪犊子把自己这拜把子兄弟的妻子给强奸了，而且还用计把自己这拜把子的兄弟给杀了。据说这张文祥就是遭到了马新贻欺辱的拜把子兄弟的其中之一，因为一次偶然的机会所以逃出生天。为了能够报复马新贻，所以才弄了这么一出刺杀马新贻的大案件。

所以说啊，这清廷当中所依重的大臣，渔色负友，形同禽兽。只要是这种情况的，那肯定就是清政府腐败缩影了。所以这也不能怪慈禧是费尽心思的想要将事实的真相给掩盖住。由于这起刺杀的案件脱了一年半载也没能结案，所以难免总是有传闻谣言出来，所以让这起案件就变得更加的扑朔迷离了。所以这起“刺马案”也被后人们归类在了清末四大奇案之一。

[img]晚清时期有一个刺马案，到底是怎么回事呢？

在晚清时期，有四件奇案，其中“刺马案”发生在1870年。两江总督马新贻被人持刀当街刺杀，身为两江总督这可是封疆大吏，这样的案子自然也会上达天听，慈溪也是震怒，命人彻查，可最终却没有任何结果。

那么为何封疆大吏会被当街刺杀呢？

马新贻是道光年间的进士，做官后虽然长期任职于知县，但以勤政著称，能力还是非常强的。

太平天国运动爆发后，马新贻正好担任合肥知县，曾经跟随钦差大臣袁甲三围剿太平军，他也因功提升为庐州知府。

虽然之后他曾因为兵败被罢官，但令人奇怪的是没有多久，他竟然又官复原职。而他在镇压太平天国的过程中，官职一路攀升。

但是，我们不难发现，马新贻升官的速度非常的快，这才短短几年，他竟然就完成了从一名县令到两江总督的转变。

因此，很多人对于他有诸多异议，认为他是假报军功，还勾结其他的权贵才得来的。

同治九年（1870年）七月二十六日，这一天，马新贻去官署西侧箭道校阅士兵操练射箭，结束后步行回官署。但是刚走到门口，张汶祥从旁边突然冲出来，伪装成想要告状的样子，近身后突然抽出刀来刺向马新贻，刺中了马新贻腋下，他的手下根本还没有反应过来，这一切就都结束了，遗憾的是马新贻因伤重在第二天不治身亡。他的夫人因伤心欲绝，也选择自杀殉情。

然而令人奇怪的是杀人凶手竟然没有逃跑，反而留在原地，还大喊：“刺客是我张汶祥！”

这个案子，凶手是显而易见的，但背后的隐情不得不令人深思。

堂堂封疆大吏，就这样轻而易举的被杀，自大清朝开国以来，还从来没有如此高级别官员的遭遇刺杀，这简直是一件千古未闻的事情。

慈禧非常震怒，令人严查，毕竟两江总督就这样被一个普通的不能再普通的人就这样杀掉，不免让人怀疑，他的作案动机是什么，是否背后有其他的人在作祟。

但是查来查去，没有结果，慈禧也曾把正在天津处理教案的大员曾国藩，调来审理这个案件。

但仍然是这样的结果，最后只能将张汶祥处决，这件案子就这样草草结束了。

清末四大奇案之一刺马案具体的过程是怎样的呢？

作为全球唯一的历史从未中断过的文明古国，我们实在是太不缺各种奇闻轶事了。离我们远的，譬如《山海经》及其种种，离我们近些的，便以"清末四大奇案"为最。而这四桩奇案中的"刺马案"，看似只是桩真相扑朔迷离的刺杀，却牵扯进了我们熟知的两位清末名人——曾国藩和慈禧太后。

刺马案发生在同治九年（1870）8月22日。其受害者是当时清廷新任命的两江总督、两淮盐政和钦差大臣马新贻。嫌疑人，则是在行刺时大喊着："刺客就是我张文祥, 养兵千日, 用在一朝, 大丈夫一人做事一人当"的张文祥。

案发当日，作为两江总督的马新贻正在江宁府按例参加阅射。这在当时的江宁府算是一件军民同乐的大事，南京的百姓皆可前往校场观览。结果就在马新贻参加完活动打道回府的时候，从人山人海之中冲出来了张文祥，一刀捅进了马新贻的肋骨。

马新贻并没有当场丧命。他的随从很快将其带回总督府，南京城内的多名要员也赶来探望。但因为伤势过重，马新贻在熬过了头一夜后还是没能熬过第二天。而行刺的张文祥，在刺杀了马新贻之后就乖乖束手就擒。

这"刺马案"之所以能成为清末四大奇案之一，这第一"奇"便是"奇"在马新贻与张文祥的私人恩怨。

张文祥并非突然从人群之中窜出来的无名刺客。他曾是捻军的一个小头目，早年在作战中活捉过负责清军在泸州一带的团练事务的马新贻。因为看清了捻军没什么前途可言，张文祥便对马新贻礼遇有加，还把自己的兄弟曹二虎与石锦标介绍给马新贻。四人很快结拜为兄弟，马新贻也被放走。而回到清军的马新贻也按照他们此前的商议，将张文祥三人招降。

后来马新贻步步高升，张文祥三人在清廷便也得到了不错的差事。可张文祥还是觉察到马新贻随着地位的提升对他们三人日益疏远。在马新贻与曹二虎之妻偷情一事暴露后，四人的兄弟情随之破裂。

有关刺马案发生的缘由，其中好几种观点都或多或少的与马新贻和张文祥的这些早年恩怨有关。不过虽说这种弟兄反目成仇的"戏份"历来都是吸引眼球的，但"刺马案"能成为一出"经典"，还有更复杂的政治可能。

这第二"奇"，便是慈禧太后和名臣曾国藩都与马新贻有关。据称，在马新贻奉命前往南京任职前，他曾被慈禧太后召见。慈禧对马新贻说了什么这无人知晓。但据说马新贻在离开时"大汗淋漓, 朝服湿透, 惊恐万状"。且在拜见完慈禧后，马新贻还交代家人："我此次去, 凶多吉少, 万一有不测, 千万不要到京告状, 要忍气吞声, 方能自保。"据马新贻的后人透露，马新贻之所以表现得如此反常，是因为慈禧命他秘密调查在清军攻下被太平天国占领的南京后，太平天国国库中的金银到底去了哪。

太平天国国库里的金银都去了哪，曾国藩恐怕就是最清楚的那个人。同治元年（1862），曾国藩命其三弟曾国荃率湘军攻向南京。在一路西进后，同治三年（1864）七月，湘军炸开了南京城墙，随后攻陷南京。

清军进入南京后，血洗这座古城。太平军死得死，逃得逃，将搜刮在国库里的财宝大量滞留。可待到慈禧得知前线战况，清点缴获物资时，却觉着这"收入"和这么久以来的"支出"着实不搭。慈禧命马新贻查办此事，马新贻因而被曾国藩派人刺杀一说由此而生。

这个说法有道理吗？曾国藩在湘军入南京城后任贪婪的湘军四处劫掠，随意虐杀南京城内的平民。他趁乱贪些太平军留下的财宝，比较起来根本就不算什么难以置信的事。

在马新贻遇刺后，曾国藩又以新任两江总督的身份奔赴南京。刑部尚书郑敦谨也以钦差大臣的身份同行，去督办"刺马案"。结果在郑敦谨等人对张文祥再度会审后，曾国藩与郑敦谨联名上奏，称"会同复审凶犯行刺缘由，请仍照原拟罪名及案内人犯按例分别定拟。"而原拟罪名，即先前由张之万和梅启照等人所上书的："凶犯张汶祥曾从发捻，复通海盗，因马新贻前在浙抚任内剿办南田海盗，戮伊伙党甚多。又因伊妻罗氏为吴炳燮诱逃，曾于马新贻阅边至宁波时拦舆呈控，未准审理，该犯心怀忿恨……无另有主使各情，尚属可信"。

张文祥背后没有主谋，"尚属可信"。一个"尚属"，再加上最初审理主审的张之万在审问期间拖拖拉拉，梅启照又是曾国藩的幕僚，这份上书怎么看都有些缺乏说服力。而后曾国藩又和郑敦谨来个联名上书，这说服力又打了一层折扣。

且在马新贻与张文祥有私人恩怨、曾国藩可能贪了太平天国国库的种种传闻之外，还有时任江苏巡抚的丁日昌买凶杀害有私仇的马新贻一说。

张文祥行刺表现地太过理直气壮，马新贻与多人有私仇，查办案件的官员又有种种异常举动，这场刺杀便终究没能尘埃落定。但也正是因为这场刺杀牵扯，至少可以牵扯到太多，它才被和当时摇摇欲坠的清廷联系起来。我们虽不能一叶知秋，但从马新贻的意外里，我们还是可以窥得不少故事。这大抵也是它能成为一桩奇案被人们在意的缘由吧。

晚清的“刺马案”是怎么回事？为何至今都是悬案？

“刺马案”的经过是怎么样的?刺客为什么不逃走?

大清同治九年农历七月二十六日(1870年8月22日)早上10:30左右，江宁府(南京市)发生了一起震动天下的案件，这就是著名的“刺马案”。

这到底是怎么一回事?案件的过程并不复杂，当时两江总督马新贻在金陵校阅场检阅清军射箭训练，阅兵完毕后，返回总督辕门，然而此时突然有人拦轿喊冤，趁着一片混乱，一个刺客靠近马新贻，并用匕首将其刺成重伤，次日马新贻死亡。

而奇怪的是，行刺成功后，刺客并未逃走，而是在原地束手就擒，并仰天大笑。

然而在监狱里，他啥都不透露，只说自己刺杀的原因是：马新贻不仁不义。此案震动朝野(两江总督管着现在江苏，安徽，江西和上海，是多大的官大家心里应该有数)，江宁将军魁玉亲自审理，审理了一个月啥都没审理出来。

当年九月一日，张之洞从兄张之万赴金陵，与魁玉会审，此时马新贻部属袁保庆等人要求严刑问讯，被张之万拒绝，什么?竟然拒绝这个请求，是不是张之万心里有鬼?这么想你就错了，这恰恰证明他是老油条，通常这种大案的审理，反而是不能对犯人用刑的，为什么?因为这个案子一旦犯人死了，那根本没办法和上面交代，如果审理不出来，反而可以和上面磨洋工。

而官员通常会选择对自己风险最小的方式处理问题。

于是张之万以“案情重大，不便徒事刑求。偿未正典刑而瘐死，谁负其咎”拒绝。最后仍无结果，张之万和魁玉编出这么一段理由糊弄上面：凶犯张汶祥曾经参加过太平天国和捻军，甚至私通过海盗，而马新贻之前当浙江巡抚的时候，打击过南田海盗，而张汶祥本人的妻子也曾经被一个叫罗氏为吴炳燮诱逃，马新贻去宁波考察的时候，他曾经拦舆呈控，但未准审理，于是出于为同伙报仇和本人泄愤，张汶祥就杀马新贻泄愤。

这么简单的仇杀?这实在是不太符合正常的政治逻辑…慈禧太后对此非常不满，再派刑部尚书郑敦谨与曾国藩亲至两江总督辕门再查此案。慈禧问曾国藩：“此案岂不甚怪?”曾国藩答：“的确怪。”慈禧促曾国藩接任两江总督，并速至金陵查案。

然而诡异的是，曾国藩称病拖了几个月不去，一直到慈禧第二次问到这个事情，曾国藩才赴任，而曾国藩去了江宁府也不审案，却每日翻看纪晓岚写作的志怪小说《阅微草堂笔记》，悠闲度日，至郑敦谨抵金陵后，曾国藩才开始调阅案卷。

影视戏剧中一些刺杀就很夸张了

审理出来了吗?他们联合审理十四日，案情一无所得，于是联合表示：张之万审理结果千真万确。清廷无奈，就按此审理，判刑不用说了，死刑，还是凌迟。然而此案后，郑敦谨感叹官场黑暗，索性辞官归乡。

这个案子从头到尾都透露出一种诡异：位高权重的封建大吏被莫名的刺客公然刺杀，刺客不逃走，官员审理不出结果，曾国藩有意拖沓，审理完毕后官员辞职…没有一件事情是正常的。

不到一年，曾国藩病逝于两江总督府辕门内，刺马案遂成悬案。

这种案子自然在民间引起一阵喧闹，说什么的都有，有一种说法是：马新贻在讨伐太平军时被包围，为诈和，与太平军首领张汶祥义结金兰，立誓以 *** 官员的身份，为太平军做清 *** 卧底，然而太平军放他回去的时候，马新贻背信弃约，反而以行走太平军营之便，做卧底诱剿太平军，终至张汶祥这支军团迅速覆亡。张汶祥认为马新贻背信忘义，便起刺杀马新贻之举。

这个说法实在是过于怪诞，有着很强的民间传奇色彩，基本不可能被取信，但是说得有模有样，被编为不少文艺作品，最著名的就是电影《投名状》。

甚至有人还说这是风流债，案发前，江苏巡抚丁日昌子丁慧衡于秦淮河畔为了争夺 *** ，与马新贻幕府之官争风吃醋起冲突，后来马新贻下令逮捕丁慧衡，于是引起丁日昌的报复…

然而还有一种说法就值得深思了：这种说法是，此案就是湘军系统策划的，灭太平天国后，清廷忌惮湘军权力，打压湘军，故意把两江总督的位置不给曾国藩，甚至有人说曾国藩曾经控制了太平天国遗留的财宝没有上报，而马新贻就是慈禧派去刺探此事的，所以他必须死…

这个案子的审理过程显然是不正常的，这里面到底有多少疑云，谁也不能确定。

此案至今仍然是悬案，而且因为此案过于诡异，它也成为晚清四大奇案中至今未破的怪案，不过，事实上我们可以确定的是，自此后，东南已非清廷中央 *** 所及，实为湘军系统把持。

有谁知道清末四大奇案之一的〈刺马案〉的资料

刺马是指清末张汶祥刺杀两江总督马新贻的故事，后被人传诵，成为清末四大奇案之一。

清同治九年七月二十六日(1870年8月21日)，在江宁府衙(今南京市第一中学所在地)的校场演武厅，发生了两江总督马新贻被刺杀一案。颇为离奇的是，刺客并不逃走，而是高喊：“刺客是我张汶祥!”等待在场的卫士捉拿。从同治九年七月二十六日审起，该案先后由五十多位官员进行审讯，持续了八个多月，虽有结案，但得不到确供，故让朝野上下产生了许多怀疑。

民间对“刺马”原因大致有以下六种说法：一、幕后策划者是慈禧，故意让此案不了了之。二、马新贻通“回匪”，张汶祥为之不平，故杀之。三、马新贻因审理江苏巡抚丁日昌之子丁惠衡伤人命案，造成“督抚不和”，招致杀身之祸。四、马新贻曾在浙江严剿海盗，张汶祥为友出头而“刺马”。五、马新贻“渔色负友”，张汶祥为友复仇而刺马。六、马新贻触犯湘军集团利益，被湘军集团秘密会帮谋杀。以上六种说法广泛流传于中国的小说故事、地方戏曲和民间口头传说中。

除此之外，民间还有一种甚为玄乎的传闻：与康熙帝和乾隆帝关系密切的海宁世家望族陈氏中有一人，即陈其元(1811-1881)，曾有“张汶祥行刺案”笔记，说他的亲戚钱慎斋时任江宁知府，曾受马新贻总督信任，欲为马新贻雪恨，究出实情，“乃殚精极，研讯两个月之久，卒不得要领。发愤卧疾者累日。此案，慎斋为余详细言之。”所以，陈其元对“外间之谣传，均不足据”。他最感奇怪的是湖州一个姓费的所说的一番话。费某以画师为业，流寓上海，患疟疾正厉害。在马新贻被刺三日，上海即得消息。但当时外界尚不知凶手是谁。费的同乡沈某，时任布捐局司事，把刺马案消息告诉费某，费大惊，叫道：“贼必张汶祥也!”沈很吃惊，问何以见得，费某说：“数日前疟疾发作，昏愦之际，忽见一隶手持牌票，上书‘张汶祥刺杀马总督一案，系一百二十年前之事，今当完案，在案人证，合行拘提。’涉案一百五十余人，首名即马总督，而我之名亦在内。”当时费自思“与马总督无一面之识，何以连及?殆噩梦耳。今乃有是事，我其死乎?”过了几天，传来凶手果然是张汶祥，费即死去。第二年，陈其元在上海做官，访问布捐局，果有其事。陈其元断定这是“夙冤”，还是千古疑案，无人揭破。

以上就是网站小编空城旧忆据网络最新关于“刺马案（刺马案件）”报道资料整理发布相关事件细节！

转载请注明来 来探秘，本文标题：刺马案（刺马案件）
本文地址： /qiwenyishi/41387.html

标签： 刺马案（刺马案件）