日本首相和天皇哪个大（日本天皇无实权皇位世袭）

日本的世袭君主制度已有两千多年的历史，日本天皇在日本国民中有着至高无上的地位，而现在天皇更多是作为一种象征，已经没有什么实权了。那么日本天皇和首相哪个地位高？日本天皇为什么会一直存在？

1、日本天皇地位比首相高，首相权力比日本天皇高。 日本天皇和首相的区别还是很多的，日本天皇无实权，是日本国的象征，皇位世袭：日本首相掌管日本大权，是要经过国会评选然后由天皇任命。 如今的日本天皇只是象征，更多的是一种荣誉性职位，并无真正的实权。日本首相，他虽然没有天皇身份尊贵，但他是国家政党的领袖和政策的决策人，是日本政权的实际拥有者。

2、现如今的日本天皇地位还是高于首相的，但是他更多的是一种荣誉性职位，并无真正的实权。反观日本首相，他虽然没有天皇身份尊贵，但他是国家政党的领袖和政策的决策人，是日本政权的实际拥有者。日本天皇和首相在权力范围上有很大差别。日本天皇跟英国女王一样，是临朝而不理政，他的主要职责为任命内阁总理大臣，批准法律、政令及条约。此外，在礼仪上、形式上，天皇如今仍是至高无上的，在国内、国际的国事活动中，享有荣誉和尊崇。首相是日本实际掌权者，他的主要职责为领导各行政机关运作。

天皇之所能延续，是因为成立之后，从来没有间断过。日本的传承，一般都是以祖孙制度，君臣制度，延续族谱血统关系。从历史上来看，不管是德川幕府时期，还是藤原时期，他们一直都是天皇的家臣。日本的主导势力，都不愿意放弃传承千年的体制。不管任何时期，都不愿意去改变这种日本是律令国家直系传承的这种情节，可以说不愿意改变，日本传统的国家体制。

日本投降后，同盟国设立了远东国际军事法庭犯。法庭将战犯定为三级，甲级、乙级和丙级。甲级战犯在东京受审判，其余战犯由各国军事法庭自行审判。当时，要不要把裕仁天皇列入甲级战犯名单，各国产生了分歧。虽然国内将天皇列为战犯的呼声很高，但当时的中国政府不得不考虑美国的态度美国方面，为了自身利益考虑，不同意将天皇列为战犯。麦克阿瑟认为，作为日本帝国主义的精神代表，杀掉天皇势必引发日本社会动荡，为维持日本稳定，保留天皇必不可少。在美国的影响之下，中国不得不放弃将天皇列为战犯。

转载请注明来 来探秘，本文标题：日本首相和天皇哪个大（日本天皇无实权皇位世袭）
本文地址： /lishiquwen/9987.html

标签： 日本首相和天皇哪个大 日本天皇无实权皇位世袭