赵构是昏君吗（赵构真的是昏君吗）

网站小编空城旧忆据网络最新关于“赵构是昏君吗（赵构真的是昏君吗）”报道资料整理发布相关事件细节！本文目录一览：

1、因杀了岳飞被后人诟病千年，赵构究竟是昏君还是明君？ 2、历史上赵构是昏君还是明君？ 3、宋高宗赵构真的是一个昏君吗？除了杀岳飞这件事，他还做了什么？ 4、历史上的宋高宗赵构是昏君吗？他是一个什么样的人呢 5、赵构真的是昏庸之君吗？ 因杀了岳飞被后人诟病千年，赵构究竟是昏君还是明君？

赵构是一个昏君，由于他听信奸臣秦桧的谗言，导致岳飞被杀，导致宋朝被金朝所灭，岳飞是一代名将，如果岳飞不死，那么宋朝将可能延续几年以后再灭亡。

[img]历史上赵构是昏君还是明君？

赵构是明君。

历史上赵构是个好皇帝是个明君，当时宋朝，理性的分析，宋金和议后，宋每年向金朝贡白银25万两，绢25万匹。有人说这加重了人民的负担。我认为是不妥的。我们看一看南宋的财政收入，一年8000万贯，既使2贯折银一两，25万两白银和25万匹绢占不到南宋政府财政收入的1%。

从这个角度来讲，化钱买和平，宋朝的老百姓仍然是欢迎的。同时，北方游牧民族，军事力量强，而生产能力弱。一旦没有粮食就南下掠夺，其实他们也没有办法，这就和农民起义一样，不掠夺就会饿死。

基本简介

从这个角度来讲，化钱买和平，宋朝的老百姓仍然是欢迎的。同时，北方游牧民族，军事力量强，而生产能力弱。一旦没有粮食就南下掠夺，其实他们也没有办法，这就和农民起义一样，不掠夺就会饿死。

宋和辽的澶渊之盟同样以极小的代价换来了长达百年多的和平，这种和平对宋辽两国人民而言都是一种幸福。同样，宋金的绍兴和议，也基本上奠定了南宋后期的和平局面。而这种局面，赵构功不可没。

宋高宗赵构真的是一个昏君吗？除了杀岳飞这件事，他还做了什么？

赵构是个混蛋，但不是昏君。

赵构精的像猴一样，一点也不昏！

能够力挽狂澜，保住大宋半壁江山，建立南宋。赵构绝对称得上中兴之主。这样一个人，绝对不可能是个昏庸无能之人。

相反，根据史料记载，赵构精明强干，善用权术，是一个狠辣隐忍的狠角色！

赵构善于笼络人心。

靖康之变，北宋灭亡。天下大乱。宋朝的骄兵悍将各据一方，有的投敌叛变，有的流落为匪，哪一个都不是省油的灯。在这种混乱的情况下，赵构能够把岳飞、韩世忠、刘琦、刘光世、吴玠等一众悍将紧紧笼络在自己身边，这不是一般人能做到的。

赵构对形势判断准确。

开封城破后，赵构清醒地认识到，守河南必须先坚守河北山西。宋朝丢掉了河北山东山西，河南门户洞开，无险可守，以当时宋军的战斗力，很难抵挡金兵对开封的侵袭。死守开封，风险太大，搞不好就要亡国灭种。

当务之急是退守江南，保存有生力量，确保江南半壁江山！站稳脚跟之后，力量壮大，才能徐图发展，收复失地。

事实证明，赵构的判断是正确的。

几百年后，明朝崇祯皇帝不懂得这个道理，一味坐守京城，不肯退守南京，结果断送大明两百多年的基业。

赵构心狠手辣，但手段非常高明

当岳家军不断壮大。赵构认为岳家军已经强大到对自己的皇位产生威胁，立即就下决心杀害岳飞，而且毫不动摇。

但是他虽然恨透了岳飞，却没有立即动手，他还要一再给岳飞加官进爵，假装崇信岳飞，因为他要利用岳飞抗击金兵。

当整个宋军实力上升，基本能够抗衡金兵。赵构认为时机已经成熟，再也不需要岳飞了。于是先明升暗降，让岳飞当了枢密使，解除了军权。然后又与秦桧罗织罪名，杀害岳飞。一步步，都是精心算计！这哪里是昏君！这是狗奸贼！

历史上的宋高宗赵构是昏君吗？他是一个什么样的人呢

在中国，一提到岳飞和秦桧，大多数人都听闻一二，但若提到宋高宗赵构，大家大多只会说杀害岳飞那个皇帝。所以，赵构是个存在感不强的皇帝。他之所以出名，主要是因为做了三件事:重用秦桧，杀害岳飞，议和。那么，他是个昏君吗？历史上的赵构又是一个什么样的人呢？

有人可能会说，他杀掉大忠臣岳飞，任用大奸臣秦桧，肯定是个昏君。但是在回答这个问题之前，我们得先弄清楚什么是昏君。一般昏君是任用奸臣，打击忠臣，最后导致国破家亡的君主，比如隋炀帝和后期的唐玄宗等。一般“昏庸”是连着用，“昏”指的行为，“庸”指的才能。我觉得与其说他是昏君，不如说他是庸君。他虽杀害岳飞，重用秦桧，但没有造成国破家亡，甚至让南宋又延续了一百多年，所以，他算不得昏君，但是他让本可以恢复中原的时机白白流失，只求媾和，实在算得上是一个庸君。

对于大多数人来说，对赵构的印象都局限在他做的那三件事，所以对他印象很不好。那么，历史上赵构又是个什么样的人呢？

首先，赵构能文能武，是个艺术家。相传他从小博览群书，博闻强记，记忆力超强，一天能记千言。并且天生神力，能拉两百多斤的弓。另外，他书法绘画也很不错，诗词也很见功力，遗传了他爹赵徽宗的基因。

第二，前期的赵构无所畏惧，淡定从容。靖康元年，金人包围开封，宋钦宗想议和，金人提出要派一个亲王做人质，其他亲王都不愿去，唯独赵构主动要求前去。后来勤王的军队到了开封，有将领夜晚偷袭金军营寨，金军责问赵构，赵构淡定道:“大宋勤王军队这么多，一两支队伍不听约束，也很正常。”并且赵构还在金营与金帅击剑。于是金军统领完颜宗望怀疑赵构不是亲王，而是将领之子冒充的。

第三，王云死后，性情大变，成了扶不起的阿斗。后来金军又包围开封，要求赵构前去议和，兵部尚书王云一同前往。在磁州遇上宗泽，宗泽劝他不要前去，议和是金军的诡计，王云也这样认为。但是不去又违背了圣旨，赵构不知该不该去，就去庙中求问神灵。哪知在那里遇上了一群百姓，他们对议和大为不满，又对王云日前强拆他们的住房十分愤怒(为了抗击金军，王云实行坚壁清野的政策，于是拆了民房，结果金军又没有打来)，就把王云活活打死了。有专家分析，就是这个原因使得赵构以前的胆识没了，变得胆小怕事。后来，金兵一来，他就逃，从扬州逃到杭州，再从杭州逃到海上，成了有名的逃跑皇帝。这也可以看出他的军事天分应该不强，没有胆识的人很难有高强的军事天分。由于害怕金人，所以，无时无刻不在求着议和。他任用中兴四将抗击金军取得胜利，都用来作为谈判的筹码。岳飞辛辛苦苦打来的大好局势让他白白葬送，实在是真正的扶不起的阿斗。

第四，他没有雄才大略。他之所以急于求和，偏安一隅，根本原因在于他骨子里没有宋太祖那种雄才大略的基因。有人说，在当时的情况下，议和比抗战更好。可是，他如果有雄才大略的话，他完全可以议和之后蓄积力量，以图再次北伐，但他完全没有这么做。

第五，他具有一定的治国才能。他虽然没有雄才大略，属于一位庸君，但也并非无所作为。他推行经界法，安置南逃 *** ，允许一无所有的 *** 免交三十多年的租税，大大发展了经济。另外，海洋经济也得到大力发展。他还解决了内乱等棘手问题。

第六，他厉行节约，不好女色。由于他处于战乱年代，知道生活不易，所以，处处厉行节约，一处宫殿要用几次。虽然他总的来说算是一位庸君，但也可以说他是一位仁君。

第七，他具有一定的识人能力。他不论是任用主战的韩世忠，岳飞还是任用主和的秦桧，万俟卨，都取得了很好的效果。并且他还能很好的驾驭他们。

综上所述，宋高宗赵构是一个能文能武，志向短小，具有一定的治国才能和识人才能，算得上是一个庸而仁的皇帝。

岳飞(24)昏君(11)雄才大略(1)

赵构真的是昏庸之君吗？

首先，赵构的才能我们不可否认，但是在做皇帝这一点上他“段位”还是不够。作为一个皇帝，彼时，国家正处于国仇家恨、国土沦丧的困境，但赵构想的却是如何将兵权拿到手里，一味的妇人之仁，猜忌朝廷栋梁，

如果这样的人不是昏君，我想这世上也没有昏君了。

年轻时的赵构确实是有过人的才能和胆气，靖康之耻之前，迫于金军的压力，宋钦宗不得已派遣一名亲王前去交割土地，但是问了一圈没有人愿意，最后还是赵构主动请缨。在金兵大营的十几天里，赵构处变不惊，尤其是面对宋人偷袭，金人恼怒的状况下，赵构仍然毫无惧色，这一度让金人怀疑他究竟是不是皇子，于是命令宋朝以五皇子替换赵构。

可等到赵构登基为帝一切就都变了。靖安之耻之后，赵构率军仓皇南逃，在南京应天府登基称帝，改元建炎，成为南宋的第一位皇帝。此时的赵构不免就有了一点小心思，好不容易得到的皇位怎么才能保住？打又打不过，只能议和，于是他和宠臣汪伯彦等人商议后，放弃中原，南迁求和。

“苗刘兵变”之后，韩世忠、张俊等起兵勤王，高宗得以复辟。刚一复辟的赵构就急不可耐的继续向金兵求和，

不断的哭诉自己逃到南方之后“所行益穷，所投日狭，以守则无人，以奔则无地”，希望金人能够“赦免”他的罪责，不要再向南进军。

但如此并没有什么用。

建炎四年，赵构不断抽调各地精锐镇压农民起义，巩固自己的统治，迫于压力在“重任”岳飞等人的同时，也将秦桧任命为宰相，对其不断压制。后来随着南宋逐步站位脚跟，就开始了收复失地、北伐复国的行动。

当时，已经恢复元气的南宋军队，在各将领的率领下节节胜利，但此时赵构却又闹出了幺蛾子。当时南宋的主力军队就相当于各领兵将领的私军，赵构担心这些将领一旦功劳过大，以后难以压制，于是就又开始了“屈辱求和”。

为表示求和的决心，1141年，赵构解除岳飞、韩世忠等人的兵权，还以“莫须有”的罪名杀害了岳飞，同时也和金朝签订了屈辱的条约。条约规定：南宋向金称臣纳贡，以此换取金承认自己的淮河以南的统治权，同时任命秦桧为南宋的终身宰相。

以上就是网站小编空城旧忆据网络最新关于“赵构是昏君吗（赵构真的是昏君吗）”报道资料整理发布相关事件细节！

转载请注明来 来探秘，本文标题：赵构是昏君吗（赵构真的是昏君吗）
本文地址： /qiwenyishi/13135.html

标签： 赵构是昏君吗（赵构真的是昏君吗）