营口坠龙事件真相（营口坠龙事件真相是鲸鱼吗）

网站小编空城旧忆据网络最新关于“营口坠龙事件真相（营口坠龙事件真相是鲸鱼吗）”报道资料整理发布相关事件细节！本文目录一览：

1、1934年营川坠龙事件真相 央视报道专家研究为鲸鱼尸体 2、营口坠龙事件的真相是什么？ 3、营口坠龙事件是怎么回事，真相又是怎样的呢？ 4、营口坠龙事件是怎么回事？大家有清楚的吗？ 5、营口坠龙事件是真实的吗？ 1934年营川坠龙事件真相 央视报道专家研究为鲸鱼尸体

营川坠龙事件有叫做辽宁营口坠龙事件当时有很多人都见到了，甚至还有报纸报道这一重大案件，但是由于没有可靠的证据证明，所以营川坠龙事件至今都是一个悬案。照片中的龙骨整体上看和传说中的并无二致，但是很多专家研究过后称只是一个鲸鱼的尸体。

一、1934年营川坠龙事件

1934年7月初营川坠龙事件，很多人说在田庄台上游发现一条活龙，人们用苇席给它搭凉棚、挑水浇，寺庙僧侣每天为它作法超度，数日暴雨后它消失了。看见者说它与画上的龙模样一致，有四爪和鳞片，嘴上两个长须，大眼睛凸出，身长大约10来米。

7月28日一条龙在营口的天空降而升，弄翻三只小船，卷坏日资厂的房子，九人死亡，掀翻停在车站的火车。在距辽河入海口10公里处的芦苇丛中，营川坠龙事件发现一具与传说中的龙特征一致的尸体，腥味远飘，有双角且是鹿角式的杈角，这在动物界罕见，鳞片装了两大筐，死亡前声音如牛叫。

当时的伪营口第六警察署将龙骨运至西海关码头附近空地陈列数日，《盛京时报》派人采访，称为营川坠龙事件等，图文并茂，轰动一时。观者络绎不绝，导致去营口的火车票一时涨价。骨架保存在营口一个师范学校做标本，后因战争时期社会混乱，下落不明。 上一页 0 /2 下一页

营口坠龙事件的真相是什么？

有人问，营口坠龙事件究竟是不是真的？下面就来详细说一下。

营口坠龙事件，指的是1934年七八月份，在营口地区发生的“活龙坠地”以及发现“龙骨”并展览的事件。

这件事情央视的《走近科学》已经播放过相关的纪录片，但是因为纪录片并没有全面分析所有证据，草草做出须鲸骨骼的结论，很多人并不认同。科学是讲证据的，通过证据实验、分析、推论，从而得到一个结果。所以，我们先看看有哪些相关的“证据”。最著名的，就是这张龙骨展览的照片。因为照片比较模糊，我们可以看到一个很大的头骨和脊椎骨。其中较为符合“龙”的特征的，就是头上两个带分叉的角。所以只从照片看的话，确实不是我们常见的任何一种动物的骨骼。第二个关键证据，就是当时的《盛京时报》文字记载。本人通过网络整理了一下，文字记载大概有这样几个内容：

（1）坠龙过程，7月28日一条龙在营口的天空降而升，弄翻三只小船，卷坏日资工厂的房子，九人死亡，掀翻停在车站的火车。然后是发现疑似龙的骨骼，之前有很多人见过接触过活着的龙。龙死亡之后，骨骼被收集展览。之后，龙骨由警署交给师范南校保存为标本。

（2）关于龙的具体描述。“该龙体气参天，头部左右各生三支甲，脊骨宽三寸余，附于脊骨两侧为肋骨，每根约五六寸长，尾部为立板形白骨尾，全体共二十八段，每段约尺余，全体共三丈余，原龙处，有被爪挖之宽二丈长五丈之土坑一，坑沿爪印清晰存在，至该龙骨尚存有筋条，至皮肉已不可见矣。”很详细，并且说明了这龙有爪子。

[img]营口坠龙事件是怎么回事，真相又是怎样的呢？

1934年7月，在我国营口发生了一件震惊中外的事件。当地出现了一条龙，对于这件事情营口的村民也是十分好奇的。龙在古代可是至高无上的存在，皇帝都会以龙的名义来为自己命名。或许古代的皇帝也是没有见过龙的，这一次可算是让营口村的村民开了开眼界。

营口坠龙事件一直都是由当时比较出名的“盛京日报”报道的。对于这次事件，志恒还是会以故事的形式，来讲述给大家！

营口坠“龙”事件

时年7月，营口第一次发现龙踪迹时候，这条龙已然是奄奄一息。由于对龙的崇拜，当地人纷纷回到了家中，拿起了家里一切能够盛水的器具，去河边打水，去给这条龙浇水。

很显然这条龙并不知道这些村民在干什么，在看到一波波接憧而来的水之后，这条龙发出了几声沉闷的声音，听起来有气无力，不过像是在感激这些村民。

村民知道这是整个华夏民族的图腾，为此来请来了当地有名的和尚，为这条龙做法事。可是这条龙依旧没有任何的好转。不过在不久之后，天上下起了暴雨，当龙的身体被淹没一些之后，它精神抖擞的腾飞出去。

当时村民看到之后，直接跪拜。其实对于这种现象的发生，大家做的反应也是非常正常的。

待到月末时，当时一村民亲眼看到巨龙飞入一日资工厂中，损坏其工厂，并且还在卷起了一阵阵的浪花，在这次事件中，还造成了9人死亡。

对于这件事情，当地很多村民都认为是神明开眼了，派遣巨龙来收拾日本人。巨龙持续的腾飞的十日，其中有不少的老人、小孩都看到了这一神奇的景象。好景不长，就在村民欢呼雀跃的时候，这条巨龙也被一位村民在芦苇中发现。

发现这条巨龙时，是在时年8月8日，巨龙在当地的一处芦苇丛中被发现，最明显的特征是，这个巨大的动物，头上拥有两个角，能够腾云驾雾、翻江倒海。

这俨然就是古代龙的形象，这条龙被发现之后，据村民口述，发现的时候村民没有动它，他便只剩下了巨大的骸骨。由于村民觉得这件事情神奇，便将这条龙散落的龙骨与鳞片，全部装回自己的家中。

龙的尸体并没有得到很好的保护，不过大体的轮廓还是被记录下来了。由于图文并茂，这件事情随即震惊海内，这条龙的整体遗体，被存入当地的一所学校保存，不过在日军大面积侵华期间，这具珍贵的“龙”残骸，也不翼而飞。

从此之后，再也没有人见过这条“巨龙”的真面目。不过历史总是能够被证明的。

谜底揭晓

虽然说这条龙的体型巨大，甚至很多方面都与龙十分的相似，不过科学的力量总是强大，科学能够解决所有的难题，只不过是时间长短问题。这件事情也成为了当地茶余饭后，人们的讨论的话题。上方故事中提到过，之前有村民捡到过大量的龙骨与龙鳞。

一位名叫孙正仁的人，将自己手中的龙骨交给了国家有关鉴定部门。

这块龙骨尘封了60多年，可是送到有关部门之后，依旧还是闪闪发亮。有关部门得到这块龙鳞之后，也是认为非常的宝贵，因此当场直接拿去做化验。

答案也正是在此刻揭晓：鉴定的结果表明：这块所谓的龙骨是史前第四世纪的野马化石，现如今这种动物已然绝迹。虽然这块化石具有一定的研究价值，不过专家眼中，这与预期的效果并不一样。

专家认为这一定不是龙，如若是龙的话，怎么可能检验结果是野马的化石呢？不久后又有专家提出了一些观点，这个动物若不是野马就有可能是“须鲸”。对于到底能不能翻江倒海，这也只是村民单方面的说法，对于这件事情一直都是没有一个人，或者是一个团队真正能够拿出一个有说服力解释的。因此这件事情一直都是存在争议的。

大家来听一下志恒自己对这件事情的看法，首先这个动物是龙的几率很小，近乎没有。龙到底存在不存在，已经是很多人争论的事情了，若是不能够拿出强硬的证据来证明这件事情，那就说明这件事情，有一定概率是假的。相反说这个动物是野马也好“须鲸”也罢，也是同样不能够拿出更好的办法，因此这件事情，只能等待科学的进一步研究。可能真正能够解释的，莫过于龙的残骸了，可是也早已不翼而飞。

那么大家对于“1934年，营口坠落的“龙”，到底是什么生物？专家给出答案”是怎么看的呢？

营口坠龙事件是怎么回事？大家有清楚的吗？

传闻绘声绘色，但确无真凭实据。

首先来回顾一下这件事的始末：1934年夏季，大辽河下游营口一带突然变得非常闷热，之后有人称目睹有龙状生物腾空而飞又突然坠落，最终在田庄台附近发现了一条活龙，但发现时已经气息奄奄。

由于龙在华夏传统文化中是种非常尊贵吉祥的生灵，人们发现后立刻挑水搭棚替龙遮阴，之后营口地区接连多日暴雨，而雨停之后龙就消失了。次月，人们在大辽河下游发现了类似龙骨的遗骸，长度大约10米，共有29节脊骨，还有一对“龙角”。

这件事在当时引起了非常大的轰动，各地前往营口参观的人数不胜数，《盛京时报》对此事也是进行了大幅度的报道，称之为“营川坠龙”，并且配上了龙骨的照片。

营口坠龙事件在古往今来众多的坠龙事件中，算得上是最出名的一件，也是距离现今比较近的一件，当年这件事闹得沸沸扬扬，营口当地还有大量称亲眼目睹过活体龙，还有坠龙全过程的人，所以营口坠龙之事也一直为人津津乐道。

虽然很多人认为，我们的祖先没必要把一个虚构出来并不存在的动物列入十二生肖之中，龙在古代肯定是存在的，人们一定是见过所以才如此尊崇。所谓“神龙见首不见尾”，虽然难得一见，但是现实中必然有龙存在，当年的营口坠龙之事，应该也是真实发生的小概率事件。

但是，这种猜测也只是猜测，毕竟直到如今，也没有任何龙的相关实物留存，相传上古时代有“豢龙氏”为君王饲养龙，但最终因龙肉太好吃，所以被吃光了。然而豢龙氏终究只是传闻，目前出土的先秦时代遗址之中，出土的众多动物骨骼之中，压根儿也就没发现过诸如龙之类不明生物的种类，甚至夏朝本身也没有实物证实。

从古代到清代，历朝历代几乎都有龙的相关记载，仅仅是《清史稿》之中，对于目睹龙的记录就多达87次，似乎是空穴来风，没十成也有七八成，然而奇怪的是，如此频繁的目睹到龙，说明龙也不是一种少得如同海中之粟的生物，到了清朝竟然还有这么多，可数量并不算少的所谓龙，竟然直到今天都没有发现其真实的化石等证据。

《走近科学》曾对于营口坠龙进行过一次揭秘，最终得出的结论是当年所谓的龙，其实只是搁浅在当地的小须鲸而已，而龙骨也只是小须鲸的骸骨，至于龙角，恐怕是搬运过程中最终拼错了，而生物专家当场用小须鲸的标本拼接，与照片中的所谓龙骨竟一般无二。

而报道发出之后，当地很多声称当年亲眼目睹，还参与了拯救龙活体的老人，纷纷表示反对，指出当年看到的龙有爪，全身有鳞片，能够腾空而飞，不可能是什么小须鲸。甚至还有老人拿出了所谓当年悄悄留下来的“龙骨”，但之后证实，龙骨其实只是一种野马的蹄骨化石。

虽然言之凿凿，虽然记载很多，虽然称目睹者甚繁，然而，这些与英国尼斯湖事件如出一辙，数百年里不计其数的目击者，而且大量的目击者都坚称亲眼目睹，甚至还有众多的照片，但最终大多都证实，只是当地为了招揽游客而故意制造的噱头。

而且，营口坠龙事件本身就存在很多的疑点，比如照片。当时已经是30年代，而彩色照片从1861年诞生，到1891年已经相当逼真，虽然当时彩色照片没有传入国内，但所谓“发现龙”之后，来自各国的记者当然也不会放过，再者说就算是没有彩色照片，可目前留存的营口坠龙照片，只有那张非常模糊的黑白照，还没慈禧太后的照片清晰度高。

当然，这也是个普遍现象，直到如今依旧如此，每当有所谓的神秘生物出现的时候，人类的摄影留像技术就立刻退化到了刚发明出来的时候。

而且，相传龙这种生物无翅而飞，还能喷火，或者行雨，但十数亿年来，地球上出现的能够飞行的生物都是有翅膀的，至于喷火与行雨，就更加难以解释，若非天外来客，那么龙就只能是传说中的生物。对于营口坠龙事件，个人觉得与所谓尼斯湖水怪之类都是同样的事，真实存在的可能性不高。

营口坠龙事件是真实的吗？

1934年的辽宁营口坠龙事件，据说是当地人亲眼目睹，但我认为这可能是一件虚假的新闻。但其中的真相仍然值得我们去好好研究。

我们先来看看整件事情发展过程，1934年8月辽宁辽河入海口芦苇荡处发现了一具庞大的，身形似龙的生物尸体，据当时的村名叙述，这生物的头上长了两只角，且有鳞片，有长须，有四爪。但我们看后来的报道和新闻图片，却完全没有肉身的图片，只有一个巨大的似龙形的骨架，我们来看看8月12日《盛京时报》的报道原文:"该龙体气冲天，头部左右各生三只甲，脊骨宽三寸余，附于脊骨两侧为肋骨……至皮肉以不可见矣。“而坠龙的时间又是什么时候呢？8月8日。这就很奇怪了，村民说看到了巨大的眼珠，鳞片和长须，而媒体却说他们只看到了骨架，这两方目击者的亲眼目睹时间只过去了短短的四天，在这四天里，一具有完整肉身的生物就变成了一具骨架，而这之前呢?根据当时的资料，说辽宁营口之地下了整整20几天的大雨，试问，天气并没有巨大的反差，也没有经过长时间的日晒，怎么可能在短时间内肉体迅速的风化消失，只剩一具骨架。也许还有另一种可能，那就是龙的肉体和我们现在所见过的所有生物的肉体构成是不一样的。我们正常的生物腐烂需要的时间大概在三个月以上，而它仅仅需要四天，虽然之前人们发现时已经开始腐烂，但是村民看到的时候的还是完整的，那他应该不是像我们一样有蛋白质，脂肪，肌肉等组成的，如果它是由其他物质组成的，那为什么他的骨架却没有进化到和他的肉身差不多的物质，而又像动物尸体一样不会腐烂，这是个问题。

所以，营口坠龙在当时的情况下极有可能是个虚假报道，媒体错误报道，而村名又文化程度不高，人云亦云，才有了这个报道，至于他究竟是什么，为什么会有那么大的骨架，又不得而知了。

以上就是网站小编空城旧忆据网络最新关于“营口坠龙事件真相（营口坠龙事件真相是鲸鱼吗）”报道资料整理发布相关事件细节！

转载请注明来 来探秘，本文标题：营口坠龙事件真相（营口坠龙事件真相是鲸鱼吗）
本文地址： /qiwenyishi/34073.html

标签： 营口坠龙事件真相（营口坠龙事件真相是鲸鱼吗）