手机辐射致癌（手机辐射致癌是谣言吗）

据外媒报道，美国一项在老鼠身上进行的研究表明，手机辐射似乎增加了雄鼠患上脑部和心脏肿瘤的风险。一些观点对此结果表示质疑，但也有专家认为手机辐射还是会对公共健康造成影响。　这项研究由美国国家毒物管理局(National Toxicology Program)进行。实验过程为，大鼠住在特殊的房间里，每天接受九小时不同强度的辐射，辐射类型与手机辐射相同。从出生前一直持续到约2岁大。　约2%至3%受到辐射的雄鼠患上了恶性胶质瘤，这是一种脑部癌症，而没有受到辐射的对照组没有此类病例。　受到最高强度辐射的雄鼠有大约5%至7%患上了心脏神经鞘瘤，而对照组中没有此类病例。神经鞘瘤是由周围神经的神经鞘所形成的肿瘤。研究认为，脑部和心脏肿瘤“可能”是辐射“造成的”。　奇怪的是，雌鼠的肿瘤发病率极低，与对照组几乎没有差别。不同性别出现不同结果的原因不明，这一点也令有些专家对研究结果产生质疑。————————　报道指出，即便就雄鼠而言，某些组与对照组之间的差别从统计学角度讲也不是很明显。还有一个反常现象，受到辐射的大鼠的寿命，总体而言长于对照组。而且，神经鞘瘤可能在全身各处发作，不只是心脏，但是这项研究没有发现其他器官的神经鞘瘤发生比例升高。　另一个反常情况是，对照组完全没有肿瘤病例。在国家毒物管理局之前的研究中，对照组平均会出现2%的神经胶质瘤。如果同样的情况出现在这项研究中，那受到辐射的大鼠与对照组之间实际上没有差别。　之前有过很多研究，包括一些很大规模的研究，比如英国的百万女性研究(Million Women Study)，以及丹麦对逾35万手机用户进行的研究。还有些研究是检验这些无线电波对动物以及在皮氏培养皿中生长的细胞的影响。这些研究的结果令人宽慰。没有令人信服的证据表明，使用手机与癌症或其他疾病之间存在联系。　另外，从1992年至今，美国的脑部癌症发病率始终很稳定，尽管这期间手机使用量急剧上升。————————　世界卫生组织(World Health Organization)的国际癌症研究机构(International Agency for Research on Cancer)基于人和动物身上的有限证据，将手机辐射列为“可能”对人类有致癌作用的物质，与咖啡和咸菜属于同一级别。　报道指出，核武器、核电站和X光机产生的强烈的电离辐射足以把电子从原子中释放出来，损害DNA；这样会致癌。但手机辐射是射频辐射，不是电离辐射，不会损害DNA。　此次公布的发现是初步试验，是一项更大规模研究的一部分，所以会出现更多数据，很可能明年公布。现有的报告也将由更多专家进一步评审。

一部手机就像是一个小型的无线电接收机和发射机。所谓对人体健康有影响主要集中在无线电波的发出。这些电波含有电磁射频频谱，就像微波炉和机场的雷达那样，但是微波炉对人脑并没有影响，而雷达信号接触人体的强度也是很小的。一部手机发射的能量不超过一瓦特的6／10，只不过是它直对使用者的头部。微波能使物体加热，这就是为什么微波炉能够做饭的原因。但由手机所产生的热量却是微不足道的。美国密尔沃基市威斯康星医学院的放射肿瘤学教授约翰·莫尔德说：“如果手机有什么生物影响的话，它也不是由热造成的，而是由辐射所产生的电磁波的原因。正像X光和太阳光的紫外线辐射可能造成患癌症危险那样，因为它能破坏人体的脱氧核糖核酸，也就是所谓DNA。”研究人员认为，如果手机真的有这种影响，那一定能被发现，可现在并没有如此。莫尔德教授说：“目前对这方面研究进行广泛宣传的仅仅局限于有关手机的使用方面，更多经常引用的并不是这一研究的主要发现。”

事实上，大量调查显示，手机和脑癌两者之间并不存在任何必然联系。近来美国麻省流行病研究所的科研人员在手机制造商们的资助下，对两组人员的残废原因进行了对比。一组由经常使用手机的司机们组成，另一组是同样数量的使用顶蓬带天线的车载电话的司机，这就是说，后者并没有受到微波的辐射。经过调查核实最后得出的结果表明，在两组人员当中并没有发现在癌症残废方面有什么不同。另一个研究来自于美国健康基金会。那里的研究人员对450多名因患脑癌住院病人与同样数量的因患其他疾病住院病人进行比较，结果发现在使用手机和患脑癌之间并没有相互关系，尽管有一少部分的脑癌患者是手机使用者。

尽管如此，美国国家癌症研究所目前仍在对使用手机对人体危害以及致癌的观点进行进一步的调研。美国食品及药物管理局今年8月还组织一些有关部门这方面的专家学者进行研讨，并要求手机生产厂家建立相关的基金，以便在实验室里对此事做更加深入的探究。同时，为了减轻手机用户们的担忧，一些大的手机制造商们已做出决定，从今年秋天开始，在手机包装盒上都要注明该手机辐射强度的具体数据(SAR)，以标明人体从手机本身能吸收多少能量。这种数据大小主要取决于手机天线的放置和设计。莫尔德教授说：“那些仍存有担忧的手机用户们可以采取一些预防措施，例如使用手机耳机来进行授话。”美国食品及药物管理局还建议，为安全起见，那些目前仍使用老式模拟式手机的用户们最好更换为数字式手机

据外媒报道，美国一项在老鼠身上进行的研究表明，手机辐射似乎增加了雄鼠患上脑部和心脏肿瘤的风险。一些观点对此结果表示质疑，但也有专家认为手机辐射还是会对公共健康造成影响。　这项研究由美国国家毒物管理局(National Toxicology Program)进行。实验过程为，大鼠住在特殊的房间里，每天接受九小时不同强度的辐射，辐射类型与手机辐射相同。从出生前一直持续到约2岁大。　约2%至3%受到辐射的雄鼠患上了恶性胶质瘤，这是一种脑部癌症，而没有受到辐射的对照组没有此类病例。　受到最高强度辐射的雄鼠有大约5%至7%患上了心脏神经鞘瘤，而对照组中没有此类病例。神经鞘瘤是由周围神经的神经鞘所形成的肿瘤。研究认为，脑部和心脏肿瘤“可能”是辐射“造成的”。　奇怪的是，雌鼠的肿瘤发病率极低，与对照组几乎没有差别。不同性别出现不同结果的原因不明，这一点也令有些专家对研究结果产生质疑。————————　报道指出，即便就雄鼠而言，某些组与对照组之间的差别从统计学角度讲也不是很明显。还有一个反常现象，受到辐射的大鼠的寿命，总体而言长于对照组。而且，神经鞘瘤可能在全身各处发作，不只是心脏，但是这项研究没有发现其他器官的神经鞘瘤发生比例升高。　另一个反常情况是，对照组完全没有肿瘤病例。在国家毒物管理局之前的研究中，对照组平均会出现2%的神经胶质瘤。如果同样的情况出现在这项研究中，那受到辐射的大鼠与对照组之间实际上没有差别。　之前有过很多研究，包括一些很大规模的研究，比如英国的百万女性研究(Million Women Study)，以及丹麦对逾35万手机用户进行的研究。还有些研究是检验这些无线电波对动物以及在皮氏培养皿中生长的细胞的影响。这些研究的结果令人宽慰。没有令人信服的证据表明，使用手机与癌症或其他疾病之间存在联系。　另外，从1992年至今，美国的脑部癌症发病率始终很稳定，尽管这期间手机使用量急剧上升。————————　世界卫生组织(World Health Organization)的国际癌症研究机构(International Agency for Research on Cancer)基于人和动物身上的有限证据，将手机辐射列为“可能”对人类有致癌作用的物质，与咖啡和咸菜属于同一级别。　报道指出，核武器、核电站和X光机产生的强烈的电离辐射足以把电子从原子中释放出来，损害DNA；这样会致癌。但手机辐射是射频辐射，不是电离辐射，不会损害DNA。　此次公布的发现是初步试验，是一项更大规模研究的一部分，所以会出现更多数据，很可能明年公布。现有的报告也将由更多专家进一步评审。

手机辐射真的会致癌吗？

关于辐射，我们需要知道：

物理学中，一切在绝对零度（即-273.15℃）以上的物体都会以电磁波和粒子的形式时刻不停地向外传送热量，这种传送能量的方式被称为辐射，不过，世界上并不存在温度低于绝对零度的物体。

也就是说，不仅仅手机有辐射，我们身边所有的物体，比如我们每天吃的食物，晒的太阳都有辐射。而手机，大多数家用电器设备（微波炉，电视等），地铁，Wi-Fi这些生活必备品都是常见的电磁辐射源，不必谈“辐射”色变。

另一方面，癌症一般是由细胞突变而成，对于辐射是否会导致基因突变。我们需要分情况讨论，辐射分为两类：一种是电离辐射，一种是非电离辐射。

电离辐射能量高，可以造成细胞中DNA的损伤，所以会引起癌变，像核辐射、X射线、γ射线等；相反，非电离辐射能量较小，不足以引起基因突变，因此普遍认为非电离辐射不致癌。

转载请注明来 来探秘，本文标题：手机辐射致癌（手机辐射致癌是谣言吗）
本文地址： /qiwenyishi/7014.html

标签： 手机辐射致癌（手机辐射致癌是谣言吗）